Motion du 3 Juin 2009 de l'assemblée du Centre de recherches RIRRA 21

Texte de la motion votée le Mercredi 3 Juin 2009, par l'assemblée du RIRRA 21:

Conscients de la nécessité d’une évaluation scientifique des équipes, nous, membres du RIRRA 21, considérons que certaines des procédures mises en œuvre par l’AERES sont inadaptées à la recherche en sciences humaines et sociales. C’est pourquoi nous refusons la légitimité des critères qui nous sont imposés en particulier sur les points suivants :

• Bibliométrie, classement des revues et hiérarchisation des publications ;
• Utilisation des fiches des enseignants-chercheurs à des fins autres que l’évaluation globale des équipes ;
• Surévaluation des partenariats économiques et techniques ;
• Non prise en compte, dans le contingent des chercheurs publiants, de certains chercheurs effectifs (PRAG, professeurs à la retraite, ATER, doctorants…)
• Non prise en compte des spécificités de certaines disciplines (lettres, arts et arts du spectacle…)
• Publication des évaluations à d’autres fins que l’information interne à la communauté scientifique.

Motion votée par 27 voix pour et une abstention.