Scandale à la CPU !

Une opération de manipulation organisée par le bureau de la CPU pour modifier un texte voté à l'unanimité en réunion plénière de la CPU.
=> http://sciences.blogs.liberation.fr/home/2009/03/scandale-la-con.html

Voici le communiqué de protestation de trois membres de la CPU :

A quoi servent les votes de l'assemblée plénière de la CPU ?

L'assemblée plénière de la CPU (Conférence des Présidents d’Université) réunie le 5 mars 2009 a voté, à l'unanimité moins une abstention, un texte dont les deux éléments fortement nouveaux relativement à la réforme de la formation des maîtres sont :

► d'une part qu'"il convient de retravailler cette réforme en profondeur pour obtenir en 2011 un concours et des masters de qualité"

► d'autre part que "la CPU considère que le mieux serait de reporter d'un an l'organisation du nouveau concours".
Quelle n'a pas été notre surprise, en discutant avec des journalistes l'après-midi de ce même jour, et en lisant les dépêches sur le sujet, de constater que le communiqué de presse NE DIT PAS CE QUE NOUS AVONS VOTE.

Les agences ne s'y sont pas trompées : dès que, par l'action de quelques présidents scandalisés, leur attention a été attirée sur la substitution, les dépêches n'ont plus du tout présenté la situation sous le même jour. On ne peut même pas nous répondre qu'il s'agit là d'un point technique : le texte voté par les présidents a tout à fait la longueur acceptable d'un communiqué de presse, alors que celui qui a été diffusé était en outre, de l'avis des journalistes, complètement insipide et peu informatif. Ces procédés sont inacceptables.

Présidente Bernadette MADEUF (PARIS X - Nanterre), Président Pascal BINCZAK (PARIS VIII - Vincennes), Président Georges MOLINIE (PARIS IV - Sorbonne).